Die bundesdeutsche Tageszeitung Tagesspiegel sprach unter anderem auch mit Péter Techet darüber, ob Ungarn von der politischen Freundschaft zwischen Viktor Orbán und Donald Trump finanziell profitieren könnte. Techet erklärte, dass die US-Zölle in der EU vor allem Ungarn und die Slowakei massiv betreffen – also zwei Länder, in denen die Ministerpräsidenten als Trumps Verbündete gelten. Techet meint, dass die gute Beziehung zwischen Orbán und Trump für beide Politiker in erster Linie innenpolitisch von Nutzen ist: Orbán kann sich als Global Player inszenieren, und Trump kann mit Orbán den liberalen und linken Mainstream provozieren. Wirtschaftlich lasse sich jedoch keine besondere Beziehung zwischen den beiden Ländern erkennen – Ungarn konnte bislang nicht von Trumps Präsidentschaft profitieren. 

Der Artikel kann hier gelesen werden.

In der Schweizer Tageszeitung Neue Zürcher Zeitung veröffentlichte Péter Techet ein Essay über die Parallele der Souveränitätsrhetorik der ungarischen Eliten in der Habsburgermonarchie und der Europäischen Union: So wie in der Habsburgermonarchie, als die ungarischen Eliten jegliche Demokratisierung und Föderalisierung in ihrem „Kampf gegen Wien“ ablehnten, bedient sich Viktor Orbán auch heutzutage der Rhetorik von „Souveränität“, um seine eigene Macht gegenüber dem ungarischen Volk und der Europäischen Union abzusichern. Die souveränistische Rhetorik ist demnach, stellt Techet fest, keinesfalls „antiimperialistisch“, sondern wesentlich antipluralistisch und daher antidemokratisch. 

Der Artikel kann hier gelesen werden.

In einem Gastbeitrag für die österreichischen Tageszeitung Der Standard, der zugleich auch auf der Blogseite der Forschungsgruppe Osteuropa am Institut für Politikwissenschaft der Universität Wien erschien, analysiert Péter Techet den bisherigen Weg des Orbán-Herausforderers Péter Magyar und seine Chancen bei den nächsten Parlamentswahlen von 2026. 

Der Beitrag kann hier gelesen werden.

In der Tageszeitung „Die Presse“ schreibt Péter Techet in einem Gastkommentar, anlässlich des 68-jährigen Jubiläums der ungarischen Revolution von 1956, über die Versuche in Ungarn, sogar diesen antisowjetischen Aufstand im Sinne des prorussischen Kurses der Budapester Außenpolitik neu zu interpretieren.

Am 23. Oktober feiert Ungarn die antisowjetische Revolution von 1956. Obwohl Ungarn schon deswegen den heutigen Freiheitskampf der Ukraine unterstützen sollte, verfolgt Budapest einen prorussischen Kurs – und einige Regierungspolitiker deuten dabei sogar die Revolution von 1956 entsprechend um. Techet vergleicht diese neue Erinnerungspolitik mit dem Gulaschkommunismus vor 1989, als die Revolution von 1956 ebenso – wie vor Kurzem ein Fidesz-Politiker sagte – als verantwortungslos gegolten hatte.

Der Artikel kann hier gelesen werden.

In der Sendung „Im Fokus“ wurde ein Gespräch mit Péter Techet über die Kirchenpolitik Ungarns geführt, es ging dabei um die Verwerfungen in Ungarns christlichen Kirchen und darum, wie sie sich auf das enge Verhältnis zur Regierung Orbáns auswirken.

Die Sendung kann hier nachgehört werden.