Júlia Mits und Malwina Talik für Der Standard über Polens Lehre für Ungarn

In ihrem Gastbeitrag für die österreichische Tageszeitung Der Standard schreiben Júlia Mits und Malwina Talik über die ungarischen Wahlen 2026, die Chancen der Opposition gegen Orbáns illiberale Demokratie im Vergleich zum polnischen Regierungswechsel 2023 und die komplexen Herausforderungen eines möglichen Machtwechsels.

Der Artikel kann hier gelesen werden: https://www.derstandard.at/story/3000000313088/gestern-warschau-morgen-budapest 

Peter Techet für Neue Zürcher Zeitung über die Russlandfreundlichkeit in Ostmitteleuropa

In seinem Essay für die Neue Zürcher Zeitung zeigt Peter Techet die historischen Gründe dafür auf, warum das heutige Russland in Tschechien, der Slowakei und Ungarn – trotz der negativen Erfahrungen dieser Länder mit Moskau – teilweise große Beliebtheit genießt. Techet führt diese Gründe unter anderem auf den im 19. Jahrhundert verbreiteten Panslawismus, insbesondere unter den Slowaken, sowie auf antiwestliche Traditionen der ungarischen Rechten in der Zwischenkriegszeit zurück. In der heutigen Slowakei wird Russlandfreundlichkeit häufig als „Antifaschismus“ umgedeutet, während Russland in Ungarn und teilweise auch in Tschechien als „antiliberales Gegenmodell“ zum Westen wahrgenommen wird.

Das Essay kann hier gelesen werden.

IDM Director Schäffer on Russia–Iran Links and EU Unity

In an interview with Asharq News, IDM Director Sebastian Schäffer commented on the interconnection between Russia’s war against Ukraine and the escalation involving Iran, echoing EU High Representative Kaja Kallas’s assessment.

Schäffer noted that the European Union initially showed a high degree of unity in both cases. Whether this will hold regarding Iran remains uncertain, while divisions have already emerged in the EU’s approach to Russia’s war against Ukraine.

He highlighted similarities in how both conflicts affect European politics, particularly in exposing internal differences and testing collective action, while stressing that the wars differ in origin and context.

Schäffer also underlined that NATO is a defensive alliance, pointing to clear limits on European support for broader military involvement.

On Russia–Iran cooperation, he pointed to indications of military exchanges and emphasized that sanctions remain the EU’s primary tool, despite internal constraints.

Schäffer concluded that the growing linkage between the two conflicts exerts sustained pressure on EU unity and its ability to act strategically.

Watch the interview (in Arabic) here:

ترابط الجبهات.. كيف تخدم أزمة إيران طموحات بوتين بأوكرانيا؟ | NOW الشرق

Peter Techet für Salzburger Nachrichten über Péter Magyars Chancen

Angesichts der angeblichen russischen Einmischungen in den ungarischen Wahlkampf sprach Peter Techet in der österreichischen Tageszeitung Salzburger Nachrichten über die Gründe für einen möglichen Wahlsieg von Peter Magyar.

Der Artikel kann hier gelesen werden.

Péter Techet for Le Figaro about CPAC in Budapest

In the French daily newspaper Le Figaro, Péter Techet spoke about whether and how Europe’s far-right politicians support Viktor Orbán with their visit to the Conservative Political Action Conference (CPAC) in Budapest.

Techet emphasized that even the far right in Europe is divided on the question of how to deal with Russia. He also noted that Washington, in particular, has so far failed to provide the support that Orbán had expected: Trump did not give Orbán any financial assistance and is unlikely to visit him again during the election campaign.

The article can be read here.

Péter Techet for STVR Pátria Radio about the French municipal elections

In the Hungarian-language program of the Slovak broadcaster STVR, Péter Techet analyzed the results of the French municipal elections.

The interview can be listened to again here:

https://patria24.stvr.sk/2026/03/18/attores-kuszoben-a-francia-szelsojobb/

Péter Techet for Denník N on the Brussels Summit

In the Slovak daily newspaper Denník N, Péter Techet was also asked about Viktor Orbán’s anti-Ukrainian blockade policy. Techet said that it is part of the Hungarian election campaign, in which Orbán always needs an enemy. Techet also expressed the opinion that Robert Fico would be willing to pursue a more pragmatic policy regarding Ukraine.

The article can be read here: https://dennikn.sk/5213295/orban-vetom-rozhneval-europskych-lidrov-mnohi-dufaju-ze-prisiel-na-posle…

Péter Techet für Jetzt.at über Orbáns Chancen nach den Wahlen

Für das neue österreichische Onlineportal Jetzt.at sprach Péter Techet darüber, ob und wie Viktor Orbán sogar im Falle einer Wahlniederlage seine Macht in Ungarn bewahren kann.

Der Artikel kann hier gelesen werden.

Peter Techet in der Frankfurter Rundschau über Péter Magyar

In der bundesdeutschen Tageszeitung Frankfurter Rundschau wurde auch Peter Techet dazu befragt, warum gerade ein ehemaliges Fidesz-Mitglied wie Péter Magyar Viktor Orbán erfolgreich herausfordern kann, während die frühere Opposition daran immer wieder scheiterte.

„Anscheinend will ein Großteil der ungarischen Wählerinnen und Wähler zwar eine gewisse Veränderung – aber keine allzu radikale“, sagte Peter Techet der Tageszeitung. Techet betonte, dass sich die Ungarinnen und Ungarn von der Wahl ein besseres Gesundheits- und Bildungswesen, weniger Inflation und weniger Korruption erhofften – „aber nicht unbedingt eine ideologische Wende, etwa hin zu einer humanistischen Migrationspolitik oder einer proukrainischen Außenpolitik“.

Der Artikel kann hier gelesen werden.

Péter Techet in HVG for European sovereignty

In the leading Hungarian weekly HVG, Péter Techet published an essay (a shortened version of his foreword to Joschka Fischer’s book) about the necessity of European sovereignty in global politics — both vis-à-vis Russia and the United States. According to Techet, the EU long failed to take seriously how dependent it had become on Washington and Moscow. While Moscow is now attacking a European country, Washington is supporting EU-hostile forces within European states — and Europe was unprepared for this situation.

Techet argues that the European unification project was conceived as an idea for a world “after the end of history.” But history has returned brutally; therefore, the EU must now more clearly distinguish between friends and enemies.

You can read the essay here.