Peter Techet für Neue Zürcher Zeitung über die Russlandfreundlichkeit in Ostmitteleuropa

/in , , , /by

In seinem Essay für die Neue Zürcher Zeitung zeigt Peter Techet die historischen Gründe dafür auf, warum das heutige Russland in Tschechien, der Slowakei und Ungarn – trotz der negativen Erfahrungen dieser Länder mit Moskau – teilweise große Beliebtheit genießt. Techet führt diese Gründe unter anderem auf den im 19. Jahrhundert verbreiteten Panslawismus, insbesondere unter den Slowaken, sowie auf antiwestliche Traditionen der ungarischen Rechten in der Zwischenkriegszeit zurück. In der heutigen Slowakei wird Russlandfreundlichkeit häufig als „Antifaschismus“ umgedeutet, während Russland in Ungarn und teilweise auch in Tschechien als „antiliberales Gegenmodell“ zum Westen wahrgenommen wird.

Das Essay kann hier gelesen werden.

Peter Techet über die illiberale Demokratie in Ungarn für Zentrum Liberale Moderne

/in , /by

Für das Zentrum Liberale Moderne verfasste Peter Techet eine Analyse über die Gründe und Folgen der illiberalen Demokratie in Ungarn.

Darin zeigt er auf, inwiefern sich das von Viktor Orbán eingeführte Konzept der illiberalen Demokratie ideengeschichtlich auf die Demokratietheorie von Carl Schmitt zurückführen lässt. Darüber hinaus analysiert Techet, wie Orbán nach 2010 auf legalem Weg die liberale Demokratie abbauen konnte und weshalb es nach einem möglichen Wahlsieg der Opposition schwierig sein dürfte, sie verfassungskonform wiederherzustellen.

Die Analyse kann hier gelesen werden.

Péter Techet bei der Friedrich-Ebert-Stiftung über die Möglichkeiten nach den ungarischen Wahlen

/in , , /by

Am 24. März sprach Péter Techet im Wiener Büro der Friedrich Ebert Stiftung – zusammen mit Ernst Gelegs, ehemaligem ORF-Korrespondenten in Budapest, und Eszter Kováts, Politikwissenschaftlerin – über die ungarischen Parlamentswahlen, die möglichen Aussichten, Péter Magyars Chancen und Programm sowie Orbáns Möglichkeiten, einen Systemwechsel auf legalem Wege zu blockieren.

Peter Techet für Salzburger Nachrichten über Péter Magyars Chancen

/in , , , /by

Angesichts der angeblichen russischen Einmischungen in den ungarischen Wahlkampf sprach Peter Techet in der österreichischen Tageszeitung Salzburger Nachrichten über die Gründe für einen möglichen Wahlsieg von Peter Magyar.

Der Artikel kann hier gelesen werden.

Péter Techet for Le Figaro about CPAC in Budapest

/in , , /by

In the French daily newspaper Le Figaro, Péter Techet spoke about whether and how Europe’s far-right politicians support Viktor Orbán with their visit to the Conservative Political Action Conference (CPAC) in Budapest.

Techet emphasized that even the far right in Europe is divided on the question of how to deal with Russia. He also noted that Washington, in particular, has so far failed to provide the support that Orbán had expected: Trump did not give Orbán any financial assistance and is unlikely to visit him again during the election campaign.

The article can be read here.

Péter Techet for Denník N on the Brussels Summit

/in , , , /by

In the Slovak daily newspaper Denník N, Péter Techet was also asked about Viktor Orbán’s anti-Ukrainian blockade policy. Techet said that it is part of the Hungarian election campaign, in which Orbán always needs an enemy. Techet also expressed the opinion that Robert Fico would be willing to pursue a more pragmatic policy regarding Ukraine.

The article can be read here: https://dennikn.sk/5213295/orban-vetom-rozhneval-europskych-lidrov-mnohi-dufaju-ze-prisiel-na-posle…

Péter Techet at the CEU Democracy Institute on Zsuzsanna Szelényi’s Book

/in , /by

On March 19, Zsuzsanna Szelényi, Director of the CEU Democracy Institute Leadership Academy, presented her book on Viktor Orbán and the state of Hungarian democracy (Tainted Democracy: Viktor Orbán and the Subversion of Hungary) in a conversation with Péter Techet and Veronika Kövesdi.

The discussion focused on why liberal democracy failed to establish itself in Hungary in the 1990s and what a new beginning might look like after the possible end of the Orbán regime.

© Annamária Karvalits

Péter Techet on scenarios after the Hungarian elections at the French Embassy in Budapest

/in , /by

At the French Embassy in Budapest on 19 March, Péter Techet presented the possible scenarios following the Hungarian elections to several Western European diplomats.

Peter Techet am International Institute for Peace im Gespräch mit Hannes Swoboda über Ungarn und illiberale Demokratie

/in , , /by

Am 16. März war Péter Techet zu Gast bei Hannes Swoboda am International Institute for Peace, um über die ungarischen Wahlen sowie über die Ursachen und Erscheinungsformen der illiberalen Demokratie zu sprechen.

Ausgehend von den bevorstehenden Parlamentswahlen in Ungarn erläuterte Techet die Unterschiede zwischen liberaler und illiberaler Demokratie und diskutierte, wie liberale Demokratien in anderen europäischen Ländern geschützt werden können – etwa durch eine klare Abgrenzung gegenüber Rechtspopulisten oder durch das Aufzeigen neuer politischer Alternativen zu einem Status quo, der derzeit vor allem von rechts – und selbst dort oft nur rhetorisch – infrage gestellt wird.

Fotos: IIP Vienna

Shaping the future of EU enlargement: project concludes with final event in Budapest

/in , , , , , , , , /by

The concluding event of the project ‘Central Europe and Future EU Enlargement‘ took place from 10–11 March in Budapest.

During a roundtable discussion with an extended consortium on the premises of the Central European University, partners shared best practices and talked about how to continue the cooperation beyond the scope of the project.

The final presentation of results and panel discussion was part of the Budapest Balkans Forum, which was organised by our project partner the Hungarian Institute of International Affairs. Research Associate Rebecca Thorne gave an overview of the project activities and highlighted some recommendations from the policy papers, before the panellists took the stage for a discussion on enlargement momentum. The panel featured Krševan Antun Dujmović, expert advisor at the Institute for Development and International Relations; Filip Ilankovic, Research Fellow, Hungarian Institute of International Affairs; Stevan Kandic, Advisor to the Vice-President of the Parliament of Montenegro; and Grigorij Meseznikov, President of the Institute for Public Affairs (IVO). The discussion was moderated by IDM Director Sebastian Schäffer.

Thank you to the International Visegrad Fund for their support as well as to all partners for the excellent cooperation: Association for International Affairs (Czechia), Europeum (Czechia), Institute of Public Affairs (Poland), Institute for Public Affairs (Slovakia), Albanian Network for Rural Development, Institute for European Policies and Reforms (Moldova), European Policy Centre (Serbia), Ukrainian Institute for International Politics, Foreign Policy Council ‘Ukrainian Prism’.