In einem Interview mit dem ungarischen Klubrádió sprach Péter Techet über die Gründe, warum CDU/CSU und SPD die Schuldenbremse aussetzen wollen bzw. ob die Grünen der Verfassungsänderung zustimmen werden.
Das ganze Interview kann hier nachgehört werden.
Im ungarischssprachigen Programm des Slowakischen Rundfunks STVR analysierte Péter Techet die Aussichten nach den Wahlen in Deutschland.
Die ganze Sendung kann hier nachgehört werden.
IDM-Direktor Sebastian Schäffer war am Tag der Bundestagswahl in der Sondersendung bei PULS24 zu Gast und analysierte den Wahlkampf in Deutschland. Im Wesentlichen ginge es um vier Punkte:
Holt Friedrich Merz die meisten Stimmen, und liegt sein Ergebnis über oder unter 30 %? Das beeinflusst seine Position in möglichen Koalitionsverhandlungen. Dies wird auch durch die Anzahl der Parteien, die im Bundestag vertreten sein werden, beeinflusst, denn dies bestimmt die Koalitionsoptionen. Es wird auch auf das Ergebnis der AfD ankommen, erreicht sie über 20 % und kommt sie sogar der Union nahe? Das könnte politische Prozesse erschweren, z. B. Reformen wie die der Schuldenbremse, für die eine Zwei-Drittel-Mehrheit notwendig ist. Und letztendlich stellt sich dann auch die Frage, wie schnell eine Koalition gebildet werden kann, und wie stabil diese ist. Schäffer sprach auch über die teilwiese durch Trump inspirierten Wahlkampfmethoden des designierten neuen Bundeskanzlers und stellte die Frage, warum unter anderem in Wahlkampfdebatten versucht wurde, gerade im Hinblick auf den Green Deal sowie die Unterstützung der Ukraine, den eigentlich schon vorgezeichneten Weg nicht auch weiterzugehen.
Es besteht eine Notwendigkeit, daraus ergeben sich viele Möglichkeiten, wie Investitionen in neue Technologien. Die aktuelle politische Gemengelage scheint zu sein, eher zurück als vorwärts zu gehen, unsere eigenen Werte zu verraten und damit unsere Zukunft unsicherer, umdemokratischer und insgesamt weniger lebenswert zu machen.
Sehen Sie die ganze Sendung hier.
Das Interview fand vor dem Schließen der Wahllokale statt.
In der vierstündigen Sendung der ungarischen unabhängigen Plattform Partizán kommentierte und analysierte Péter Techet die Ergebnisse der deutschen Bundestagswahlen und deren Hintergründe.
Die ganze Sendung kann hier nachgeschaut werden.
Lesen Sie hier das Briefing von Sebastian Schäffer:
Sebastian Schäffer was interviewed by Atul Singh from Fair Observer on the reasons behind the rise of the far right parties in Austria and Germany.
Watch the whole interview here.
In einem Interview mit dem ungarischsprachigen Programm des Slowakischen Rundfunks analysierte Péter Techet die historischen und sozialen Hintergründe der Wahlergebnisse in den ostdeutschen Bundesländern und die möglichen Auswirkungen auf die bundesdeutsche Politik.
Das Interview (auf Ungarisch) kann hier angehört werden.
On 19 September, Sophia Beiter attended the event “Young Danube Bridges” at the Collegium Hungaricum in Vienna. Organized by the regional cultural advisor from the Danube Swabian Central Musuem in Ulm, the seminar was part of the project “International Youth Encounters in the Danube Region” and aimed to facilitate the exchange of knowledge and ideas on key issues concerning the area.
Participants from Germany, Hungary, Croatia, Montenegro, Romania, Bulgaria and Moldova came together to learn about the EU Strategy for the Danube Region. The young people, who are all learning German, presented their countries, brought some typical food from their region and gathered knowledge about the Danube region during creative games and interactive activities. Alongside the IDM, several cultural institutes and embassies of the respective countries were present at the event.
Prof. Ulrich Schneckener, IDM visiting fellow has been interviewed by Dennik N, a Slovak daily newspaper.
In the interview he has emphasized that the annexation of Crimea in 2014 did not change much in the German-Russian relations as Germany believed that security in Europe was not possible without Russia. Prof. Schneckener pointed out that Germany forgot that Putin used gas as a weapon as was the case of Eastern European countries, especially in the case of Ukraine. Ironically after the annexation of Crimea Germany’s dependence on Russian gas even increased and part of Germany’s energy infrastructure was sold to Russian firms.
